亞美專利商標聯合事務所、選擇辦理發明專利或新型專利、國內新型專利領証注意事項、專利種類及其適用申請案範圍、發明專利與新型專利之比較、新型技術報告、新型專利形式審查說明、新型專利法主要修正內容說明、新專利法應注意事項、國際優先權簡介、歐洲(EPC)發明專利簡介、歐洲新式樣專利、亞澳非各國專利性質及年限、歐美各國專利性質及年限、我國主要商標法規、國外商標法規 亞美專利商標聯合事務所、選擇辦理發明專利或新型專利、國內新型專利領証注意事項、專利種類及其適用申請案範圍、發明專利與新型專利之比較、新型技術報告、新型專利形式審查說明、新型專利法主要修正內容說明、新專利法應注意事項、國際優先權簡介、歐洲(EPC)發明專利簡介、歐洲新式樣專利、亞澳非各國專利性質及年限、歐美各國專利性質及年限、我國主要商標法規、國外商標法規
亞美專利商標聯合事務所、選擇辦理發明專利或新型專利、國內新型專利領証注意事項、專利種類及其適用申請案範圍、發明專利與新型專利之比較、新型技術報告、新型專利形式審查說明、新型專利法主要修正內容說明、新專利法應注意事項、國際優先權簡介、歐洲(EPC)發明專利簡介、歐洲新式樣專利、亞澳非各國專利性質及年限、歐美各國專利性質及年限、我國主要商標法規、國外商標法規
亞美專利商標聯合事務所、選擇辦理發明專利或新型專利、國內新型專利領証注意事項、專利種類及其適用申請案範圍、發明專利與新型專利之比較、新型技術報告、新型專利形式審查說明、新型專利法主要修正內容說明、新專利法應注意事項、國際優先權簡介、歐洲(EPC)發明專利簡介、歐洲新式樣專利、亞澳非各國專利性質及年限、歐美各國專利性質及年限、我國主要商標法規、國外商標法規
亞美專利商標聯合事務所、選擇辦理發明專利或新型專利、國內新型專利領証注意事項、專利種類及其適用申請案範圍、發明專利與新型專利之比較、新型技術報告、新型專利形式審查說明、新型專利法主要修正內容說明、新專利法應注意事項、國際優先權簡介、歐洲(EPC)發明專利簡介、歐洲新式樣專利、亞澳非各國專利性質及年限、歐美各國專利性質及年限、我國主要商標法規、國外商標法規
亞美專利商標聯合事務所、選擇辦理發明專利或新型專利、國內新型專利領証注意事項、專利種類及其適用申請案範圍、發明專利與新型專利之比較、新型技術報告、新型專利形式審查說明、新型專利法主要修正內容說明、新專利法應注意事項、國際優先權簡介、歐洲(EPC)發明專利簡介、歐洲新式樣專利、亞澳非各國專利性質及年限、歐美各國專利性質及年限、我國主要商標法規、國外商標法規
亞美專利商標聯合事務所、選擇辦理發明專利或新型專利、國內新型專利領証注意事項、專利種類及其適用申請案範圍、發明專利與新型專利之比較、新型技術報告、新型專利形式審查說明、新型專利法主要修正內容說明、新專利法應注意事項、國際優先權簡介、歐洲(EPC)發明專利簡介、歐洲新式樣專利、亞澳非各國專利性質及年限、歐美各國專利性質及年限、我國主要商標法規、國外商標法規
亞美專利商標聯合事務所、選擇辦理發明專利或新型專利、國內新型專利領証注意事項、專利種類及其適用申請案範圍、發明專利與新型專利之比較、新型技術報告、新型專利形式審查說明、新型專利法主要修正內容說明、新專利法應注意事項、國際優先權簡介、歐洲(EPC)發明專利簡介、歐洲新式樣專利、亞澳非各國專利性質及年限、歐美各國專利性質及年限、我國主要商標法規、國外商標法規
亞美專利商標聯合事務所、選擇辦理發明專利或新型專利、國內新型專利領証注意事項、專利種類及其適用申請案範圍、發明專利與新型專利之比較、新型技術報告、新型專利形式審查說明、新型專利法主要修正內容說明、新專利法應注意事項、國際優先權簡介、歐洲(EPC)發明專利簡介、歐洲新式樣專利、亞澳非各國專利性質及年限、歐美各國專利性質及年限、我國主要商標法規、國外商標法規
網頁製作:高國網頁工作室、網頁設計:高國網頁工作室 網頁製作:高國網頁工作室、網頁設計:高國網頁工作室 網頁製作:高國網頁工作室、網頁設計:高國網頁工作室 網頁製作:高國網頁工作室、網頁設計:高國網頁工作室 keywords 亞美專利商標聯合事務所、選擇辦理發明專利或新型專利、國內新型專利領証注意事項、專利種類及其適用申請案範圍、發明專利與新型專利之比較、新型技術報告、新型專利形式審查說明、新型專利法主要修正內容說明、新專利法應注意事項、國際優先權簡介、歐洲(EPC)發明專利簡介、歐洲新式樣專利、亞澳非各國專利性質及年限、歐美各國專利性質及年限、我國主要商標法規、國外商標法規、網頁製作:高國網頁工作室、網頁設計:高國網頁工作室
亞美法律智權事務所
 
 
 
 

如係製造方法及其他非屬形狀、構造或裝置之創作,僅可申請發明專利。一般形狀、構造或裝置之創作,則可依下列情況評估,選擇申請發明或新型專利。

 

亦即依創作技術層次區分申請發明或新型專利。一般屬改良性質或較簡易完成之創作,如無特別重要,偏向申請新型專利較為有利;較高技術層次及屬新創作之案件,則可依其重要性,選擇申請發明或新型專利。

 

一般產品市場壽命較短之創作,偏向申請新型專利較為有利;市場壽命較長之創作,則可依其重要性,選擇申請發明或新型專利。

 

產品變動率大或很快即會有新產品上市之創作,偏向申請新型專利較為有利;產品變動率小及不易推陳出新之產品,則可考量申請發明專利。

 

如創作係可很容易變更結構或方法,辛苦申請取得之發明專利,他人簡易變更即能迴避侵犯,投資報酬率較低。因此如預估該創作係可很容易變更實施,建議申請新型專利即可。

 

如專利商品於近期即會上市,可考量申請新型專利;如專利商品於2-3年後才會上市,則可考量申請發明專利。

 

如僅係於向官方申請備案,保護自己基本權益性質,可考量申請新型專利即可;但如已設定係供為日後對他人仿冒之訴訟用途,申請發明專利在訴訟上較為有利,但應評估專利核准機率及申請時間。

 

評估日後被仿冒機率較高之案件,較適合申請發明專利。

 

如有務必取得專利證書,以符合業務部門之行銷廣告需求或基於經銷商、買主要求務必有取得專利之要求時,申請新型專利較為穩當;申請發明專利則有被核駁,不能取得專利之風險。

 

專利在同業間具有牽制影響力,或具談判籌碼,或為產品之心臟、基礎,或具較高周邊效益,應申請發明專利較為有利。

 

產品銷售量較大與利潤較高之創作,較符合申請發明專利之必要性。

 

一般申請發明專利所需費用約為申請新型專利之2倍,因此仍需依編列預算考量。